(出典 portal.st-img.jp)

(出典 www.nhk.or.jp)



1 ガーディス ★ :2020/06/02(火) 18:57:21.69

高市早苗総務相は2日の記者会見で、悪質なネット投稿の情報発信者を特定しやすくするルールの見直しについて
「7月の段階でできるだけ全体像を示す形で提言をいただく」と述べた。
いまの開示ルールを見直す法整備の方向性を来月中にまとめる方針だ。

総務省は4月に有識者会議を設置。裁判で権利侵害が認められないと発信者情報が開示されにくいことなどが課題だとして、プロバイダー責任制限法などの改善点を議論している。
表現の自由を侵害しかねないおそれもあるが、高市氏は
「あくまで刑法上、侮辱罪や名誉毀損(きそん)にあたりうる権利侵害情報を投稿した場合」が前提だと強調した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/02df9abfb93c9a4cc09d635b90cfee3f8716c270





17 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 18:59:17.92

>>1
総務省だけの問題かなあ?


46 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:01:16.21

>>1
フジテレビの台本検証は?


82 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:03:12.55

>>1
正直公人の誹謗中傷は仕方ないと思う


7 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 18:58:32.32

通報合戦楽しみですw


11 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 18:58:59.13

開示ルールの前に誹謗中傷の定義をしてくれ


90 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:03:36.62

>>11
これな、定義はしっかり決めないと


12 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 18:59:07.90

刑法違反前提の話って?
刑法違反が明確なら今でも開示はさせられるだろ 明確なら

刑法違反が明確なのに、請求が通らないことなんてあるのか、今


35 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:00:31.91

>>12
請求手続きや開示決定の段取りを簡素化するということだろう
いままでよほどめんどくさかったんじゃね?


15 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 18:59:13.93

で、解釈を拡大するのがお決まりの手なんだろ?


25 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:00:01.27

ブスも侮辱罪になるこんな世の中じゃ


26 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:00:09.26

中国と変わらなくなってきたな
もうすぐ日本も自由が無くなってディストピアになる


31 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:00:27.05

どうせ
刑罰の基準が上がるだけだろ
みんな名誉毀損で裁判おこしてみろよ
滅茶苦茶だ


39 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:00:49.18

>刑法上、侮辱罪や名誉毀損にあたりうる権利侵害情報を投稿した場合

これをプロバイダーに判断させるのか?


42 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:01:00.54

クソババア携帯料金半額はどうなった あ?


49 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:01:40.87

>>42
嘘つきは泥棒のはじまり
つまり泥棒と同じ
泥棒として逮捕だなババアは


63 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:02:24.01

SNS企業はデータ保全してあるから
3年ぐらいはさかのぼってしつこいのは晒しものになりそうだ


67 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:02:28.52

おもしろそうだな
おれに誹謗中傷したら開示請求して、どんなやつか顔見てみたい


68 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:02:32.61

完全にアンチ日本の人達が不利になるねw


73 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:02:48.68

口は災いの元
余計なことは言わなきゃいいw


83 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:03:14.62

開示されるだけなんだから
発言は自由だぞ
責任持てよ


93 不要不急の名無しさん :2020/06/02(火) 19:03:54.40

少数者の人権保護の目的もあるのに、匿名性がなくなるとはね