(出典 www.sankeibiz.jp)


1 1号 ★ :2020/01/14(火) 23:58:29.39

※夜の政治

 菅義偉官房長官は14日の記者会見で、昨年11月に内閣府が「桜を見る会」の推薦者名簿を国会に提出した際、一部に推薦した部局名を隠す加工をしていたと明らかにした。「極めて不適切な対応だ。このような行為を厳に慎むよう内閣府に徹底した」と述べた。桜を見る会の招待者名簿を巡っては、公文書管理法に違反した管理簿への不記載などが既に明らかになっている。公文書のずさんな扱いが改めて浮上し、野党からの批判が強まりそうだ。

 政府は昨年11月に各府省庁が作成した推薦者名簿を参院予算委員会の理事懇談会に提出。その中で内閣府は「内閣官房内閣総務官室」の部局名の記載を消していた。

2020年1月14日 13時15分
https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2020011401001700.html

関連スレ
【責任転嫁】#菅官房長官 「桜名簿は民主党政権が廃棄してたから踏襲したまで」震災で中止になった年を持ち出し言い訳
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1578988755/

★1が立った時間 2020/01/14(火) 21:50:07.05
※前スレ
【公文書偽造】内閣府、「桜を見る会」の推薦者名簿を加工して国会に提出していた
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579006207/



自民党はやりたい放題ですね。公文書偽造は犯罪ですよね。誰が責任をとるのでしょうか?これでも支持率が下がらない不思議。いかに野党が情けないか。




12 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:00:36.67

>>1
行政機関の保有する情報の公開に関する法律
第五条 行政機関の長は、開示請求があったときは、開示請求に係る行政文書に次の各号に掲げる情報のいずれかが記録されている場合を除き、
開示請求者に対し、当該行政文書を開示しなければならない。

五 国の機関、独立行政法人等、地方公共団体及び地方独立行政法人の内部又は相互間における審議、
検討又は協議に関する情報であって、公にすることにより、率直な意見の交換若しくは意思決定の中立性が不当に損なわれるおそれ、
不当に国民の間に混乱を生じさせるおそれ又は特定の者に不当に利益を与え若しくは不利益を及ぼすおそれがあるもの


15 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:01:15.02

>>12
今回の加工は違反じゃないの?


64 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:06:49.99

>>1
>>15
行政機関の保有する情報の公開に関する法律
第六条 行政機関の長は、開示請求に係る行政文書の一部に不開示情報が記録されている場合において、
不開示情報が記録されている部分を容易に区分して除くことができるときは、開示請求者に対し、
当該部分を除いた部分につき開示しなければならない。
ただし、当該部分を除いた部分に有意の情報が記録されていないと認められるときは、この限りでない。


83 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:08:49.14

>>64
で、今回のは違反なの?


80 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:08:33.76

>>1
桜を見る会、名簿は「再調査せず」 菅長官が軌道修正(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200114-00000053-asahi-pol

二転三転…なんなんだか


86 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:09:28.13

>>1
安倍自民は悪事のやりたい放題だね
権力の乱用があまりにもひどすぎる


3 名無しさん@1周年 :2020/01/14(火) 23:59:09.38

後進国、独裁国家だな


5 名無しさん@1周年 :2020/01/14(火) 23:59:25.68

犯罪だろ
検察動けよ


6 名無しさん@1周年 :2020/01/14(火) 23:59:42.70

公文書偽造は犯罪


21 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:02:12.33

故意の証拠隠滅じゃん
反社すぎ


22 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:02:14.94

桜を見ないで、パチ屋からのワイロを見る会 ^^


28 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:02:51.81

どんな法律を犯しても検察に起訴する気がなければ意味は無い
今の日本に個別の法律なんて何の意味も無い

個別の法律が適用させるのは治外法権外の罪人だけ


30 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:03:03.70

加工の定義は困難と閣議決定


31 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:03:11.57

これはヤバイわ隠蔽体質過ぎて


33 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:03:13.62

それでも支持率は上がりますw
愚民ばっかりで、バカにされてるねw


34 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:03:16.82

> 「極めて不適切な対応だ。このような行為を厳に慎むよう内閣府に徹底した」

主語は誰やねん?w
自分で自分に注意したんか?w


43 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:04:26.16

やっぱり桜はヤバい案件なんだな


45 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:04:32.97

この件でいまだに誰も責任とらないクソ土人国家


49 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:05:33.90

参加者名簿ならわかるけど推薦者名簿ってそんな大事か?


77 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:08:27.74

>>49
「内閣府の推薦者名簿」は廃棄されてわからないと答弁してたから辻褄合わせで消したんだろう


79 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:08:30.44

>>54
黒塗りに白塗り混ぜてるだけだぞ



(出典 cdn.mainichi.jp)

毎日新聞社の情報公開請求により公開された推薦者名簿(上)と内閣府が国会に提出した推薦者名簿(下)。国会提出した名簿は推薦部局が空欄になっている=2020年1月14日午後1時35分、秋山信一撮影


90 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:10:30.18

>>54
実は昔からじゃない
かつてはまったく開示に応じなかったから、墨塗りなんてなかった
代わりに数年後に公開すると外交機密がわかったりして、
日韓基本条約がらみの交渉過程が明らかになったのね?
ところが公文書保存と開示制度ができたから、
外交機密と個人情報保護で墨塗りが増えちゃった

そんなの民主政権からなんだよ
んで、東日本の時は議事録すら記録しないって前例作ったからな


60 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:06:27.15

やましい事が無い設定なのになんで隠す加工なんてする必要が?


76 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:08:11.49

こんなん普通の国ならありえへん


92 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:10:45.30

まだこの問題やってんの???
イランとか韓国とか、もっとやるべき問題は山積みだろ!!
野党は下らない事を追求してないで、もっと現実に目を向けろよ!
野党がマジで無能すぎる…


94 名無しさん@1周年 :2020/01/15(水) 00:11:02.73

これまた安倍さんの支持率上がるね